Странно почему же букмекеры оценивают шансы как 50 на 50? На мой взгляд Джош Лейтер по всем показателям лучше Филипа Сатклиффа мл. и поэтому я считаю, что победа будет за Лейтером. Коэффициенты на этот бой следующие:
Мой прогноз на предстоящий бой: победа Джоша Лейтера (кэф 2.048)
прогноз Джош Лейтер — Филип Сатклифф мл.
Отличный прогноз! Автор молодец что четко определил лучшего боксера. Поначалу когда я увидел этот бой и посмотрел рекорды, то предпочтительнее выглядел Сатклиф, у Лейтера были одни мешки. Но ещё по бою Сатклифа с Дженкинсом помнил что во второй половине он ловил еблоблоком все что в него летело и победу ему подарили судьи. Начал смотреть бои Лейтера и он конечно выглядел по собраннее и двигался лучше, но в итоге не решился ставить на кого-то из них и грузанул на Еггингтона (успел поймать кэф 1.17).
Ну на кэфах 1.17 далеко не уедешь), они не интересны, поэтому я их даже не рассматриваю, а вот в районе 2 тут хоть есть мотивация поизучать.
Все верно говоришь, мотивации на такие кэфы нету. я их тоже в большинстве случаев не рассматриваю. Просто когда глянул на Сеферино понял что это верняк и Эггингтон его снесет, и поставил так сказать ради интереса.
Ну а что скажешь по предстоящему бою Джервонта Дэвис — Лиам Уолш? Думаю что этих боксеров ты хорошо знаешь. Дэвис конечно фаворит и по делу, но кэф на победу 1.18 совсем не прельщает. Может у тебя есть предпочтение к методу победы? Я считаю что вроде как должен удосрочить, но Лиам Уолш уж очень хорош в защите, поэтому на мой взгляд 50/50 (нокаут/решение). Хотелось бы узнать твое мнение по этому бою или может вообще ты считаешь, что можно рискнуть на Уолша (ведь бой в Англии и если Уолш включит спойлера то домашнее судейство его вытащит за уши).
Да этих боксеров знаю, и думаю что шансов у Уолша нету вообще, Дэвис думаю будет бить его раундов 8 и потом либо что-то наподобие Педрасы (хотя по правде сказать был очень удивлен тому как Педраса дрался, просто самый дурацкий план на бой из всех он выбрал, до этого считал его умным боксером) либо Уолш откажется драться как Соса в последнем бою с Ломаченко. Но из меня плохой прогнозист по методам победы, в последнем бою Альвареса с Чавесом думал Альварес удосрочит но не вышло, до этого думал что Кларксон продержится с Биволом но не продержался и т.д., думаю метод победы само по себе менее предсказуемо нежели простой итог. Согласен, 1.18 это не интересно, и я буду сильно удивлен если Уолш каким то чудом продержится все 12 ранудов. Конечно по логике Дэвис должен поймать его в какой то момент, и свалить.