Приветствую всех любителей ставок на бокс! Очень интересное и неоднозначное получилось противостояние между явным фаворитом Джермеллом Чарло (с коэффициентом на победу 1.09) и капитальным андердогом Тони Харрисоном, до боя которому практически не давали шансов исходя из коэффициента (на его победу аж 9.5). По итогом 12-ти раундов победа была присуждена единогласным решением судей Тони Харрисону со счетом 115:113, 116:112 и 115:112. То что андер даст бой на это я по большому счету рассчитывал так как он был довольно-таки не прост, но все же не верилось, что он каким-то образом выиграет этот бой. Выскажу свою точку зрения, был ли в этом бою беспредел со стороны судей (как это считают многие) или все было по «чесноку».  Этот бой я смотрел в live по Матч-Боец и честно говоря, когда закончились все 12-ть раундов то я не сомневался в победе чемпиона Джермелла Чарло, да и по сути весь бой кэф на него не поднимался свыше 1.1 на большинстве контор в ливе, не считая единственной бк Фонбет, на которой кэф местами доходил до 1.27, на а в заключительном раунде кэф на Чарло был 1.05 а на Харрисона 10 и выше. Когда пересмотрел этот бой в записи то у меня вышло, что оказывается бой был очень конкурентный и расценить можно было как угодно, тем более судьям которые возможно не увидели какие-то попадания боксера. На мой взгляд скорее всего выиграл Чарло с минимальным преимуществом 115:113 ну или можно даже было дать ничью 114:114. Если честно то Джермелл не оправдал надежд многих, действовал чересчур прямолинейно за что и поплатился. Тони Харрисон конечно молодец, его команда разработала отличный план на бой, которого он придерживался на протяжении всего боя, ну и волей случая (т.к. судьи возможно на парочку раундов ему больше насчитали) он вырвал победу.